福建师范大学2020年2月课程考试《商法》作业考核试题答案

福建师范大学网络与继续教育学院
《商法》期末考试A卷 

姓名：       
专业：
学号：         
学习中心：

一、问答题（每小题 10分，共50 分）
1、        简述商业名称登记的效力。
2、        简述制作商业帐簿的作用。
3、        简述商业登记的作用。
4、        简述我国公司资本三原则。
5、简述公司章程的特征。
二、论述题（20分）
论述我国商法的基本原则。
三、案例分析题（30分,每小题5分）
案情：2012年5月，兴平家装有限公司（下称兴平公司）与甲、乙、丙、丁四个自然人，共同出资设立大昌建材加工有限公司（下称大昌公司）。在大昌公司筹建阶段，兴平公司董事长马玮被指定为设立负责人，全面负责设立事务，马玮又委托甲协助处理公司设立事务。
　　2012年5月25日，甲以设立中公司的名义与戊签订房屋租赁合同，以戊的房屋作为大昌公司将来的登记住所。
　　2012年6月5日，大昌公司登记成立，马玮为公司董事长，甲任公司总经理。公司注册资本1000万元，其中，兴平公司以一栋厂房出资；甲的出资是一套设备（未经评估验资，甲申报其价值为150万元）与现金100万元。
　　2013年2月，在马玮知情的情况下，甲伪造丙、丁的签名，将丙、丁的全部股权转让至乙的名下，并办理了登记变更手续。乙随后于2013年5月，在马玮、甲均无异议的情况下，将登记在其名下的全部股权作价300万元，转让给不知情的吴耕，也办理了登记变更等手续。
　　现查明：第一，兴平公司所出资的厂房，其所有权原属于马玮父亲；2011年5月，马玮在其父去世后，以伪造遗嘱的方式取得所有权，并于同年8月，以该厂房投资设立兴平公司，马玮占股80%.而马父遗产的真正继承人，是马玮的弟弟马祎.第二，甲的100万元现金出资，系由其朋友满钺代垫，且在2012年6月10日，甲将该100万元自公司账户转到自己账户，随即按约还给满钺。第三，甲出资的设备，在2012年6月初，时值130万元；在2013年1月，时值80万元。
　　问题：
　　1.甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同，其效力如何？为什么？
　　2.在2013年1月，丙、丁能否主张甲设备出资的实际出资额仅为80万元，进而要求甲承担相应的补足出资责任？为什么？
　　3.在甲不能补足其100万元现金出资时，满钺是否要承担相应的责任？为什么？
　　4.马祎能否要求大昌公司返还厂房？为什么？
　　5.乙能否取得丙、丁的股权？为什么？
　　6.吴耕能否取得乙转让的全部股权？为什么？